enenz 更新 – 以下の判断はここで確定しました。
__________________________
このサイトのアーカイブされたメッセージに加えて、バトルスポーツの著作権侵害に対処するために、判決の理由は、UFC 173の産業著作権侵害に対する損害を評価して、米国地方裁判所Ed Californiaによって最近発表されました。
最近の状況（Joe Hand Promotions、Incv。Ahmadi）では、被告人は、産業サブライセンス料を支払うことなく、産業施設でUFC 173を展示しました。原告は訴えただけでなく、デフォルトの判断を取得した。原告は110,000ドルの最大法定損害賠償を求めたが、裁判所はこの要求を拒否し、代わりに6,000ドルの治安判事裁判官デボラ・バーンズ裁判官を授与した損害賠償を与えた。
連邦通信法に基づき、原告は実際の損害賠償または法定損害を求めることを選択することができます…。法令は、裁判所がただ考慮しているため、1,000ドル以上のすべての違反と10,000ドル以下の法定損害賠償を提案しています。原告は最大10,000ドルを求めています。同様に、裁判所が違反が「直接的または間接的な産業上の優位性または個人の金銭的利益の機能のために、故意にコミットされたことを発見した場合、100,000ドル以下の改善された損害の改善を許可しています。 …..「被告人が故意に行動したという単純な主張は、改善された損害を検証するには不十分です。」 KingVision Pay-Per-View、Ltd。v。Backman、102 F.Supp.2d 1196、1198（N.D。Cal。2000）。
ここで、原告は、法定損害の改善で100,000ドルを求めています。原告は、要求された金額は、そのような活動の結果として原告の会社に与えられた損害のために、著作権侵害を阻止する要件の主に正当化されていると主張する。法定損害の改善が適切かどうかを特定する際に、裁判所は通常、「長期間にわたって繰り返される違反について考えています。かなりの違法な金銭的利益。原告へのかなりの実際の損害賠償。イベントの放送を意味する被告の広告。被告は、食品と飲み物のカバー料金または請求保険料を請求する。」 KingVision Pay-Per-View、Ltd。v。Gutierrez、544 F.Supp.2d 1179、1185（D。Colo。2008）（引用除去）。
原告は、被告の施設でのプログラムの放映中に、探偵が施設内の最大26人の利用者を観察し、設立に入るための補償料がなかったことを指定した探偵から宣誓供述書を提出しました。 （ECF No. 14-3 at 2.）原告は、施設で戦いが示されると非難することにより、いかなる種類の昇進の証拠もなく、食べ物や飲み物の特別なプレミアムが設立で請求されていると非難しました。プログラムの夜、または施設は、プログラムが他のどのタイプよりも見せられた夜に、あらゆるタイプのより高いレベルの会社を行っていたことです。原告によって認められているように、この訴訟には「ひどい状況が記録されている」ことはありません。 （Pl。のMDJ（ECF No. 14-1）at 11.）さらに、原告は、被告人が繰り返し放送著作権侵害犯罪者であることを示唆する証拠を裁判所に提供していません。[3]
この記録に照らして、署名された署名者は、法定損害の改善を支持することで原告の意見の相違を発見し、この地域の権限の重みに支持されていないことを発見します。したがって、署名者は、47 U.S.C.に従って、法定損害賠償の改善に対して裁定なしに、法定損害賠償で6,000ドルを授与されると同時に、債務不履行の被告に対して判決が下されることを示唆します。 §605（e）（3）（c）（i＆ii）。 J＆J Sports Productions SSCナポリジャージー Inc.v。Ocampo、状況1：16-CV-0559 LJO JLT、2016 サッカーガーナ代表ジャージー WL 6246490、 *6（E.D。Cal。Cal。2016、26、26）を参照してください（「著作権侵害が産業的または個人的な利益の機能のために行われたことを実証し、改善された損害は推奨されません。」）; オリンピック・リヨンジャージー J＆J Sports Productions、Inc。v。Bolano、Studic No. 5：14-CV-3939-BLF、2015 WL 4512322、 *4（n.d。Cal。Cal。2015年7月24日）（「要約すると、原告の懸念です原告と同様に、意志を確立するために、この状況では、損害賠償の授与を正当化するのに適したこの状況で特定の事実のいかなるタイプの分析も実施していません。裁判所がここでそのような損害賠償を与えることを拒否するにつれて。」）; J＆J Sports Productions、Inc。v。Lorenzana、Studation No. 13-CV-5554 BLF（JCS）、2014 WL 3044566、 *4（N.D。Cal。Cal。May13、2014） 「商業的優位性」または「金融利益」のためにプログラムを表示しました。これは、改善された損害の授与に必要です。」）。
これを共有：
ツイッター
フェイスブック
このような：
読み込みのように…
関連している
UFC 173 PiracyDecemeb 7、2015in「Piracy」に準拠した4,750ドルの損害賠償
拒否された60,000ドルの需要null